Помешал вандалу. Вопрос по объяснительной от заявителя (ЛОВД на ж/д).
Добрый день всем! Вопрос правового характера появился у меня.
В пятницу вечером стал свидетелем акта вандализма в электричке: пьяный мужик намеренно разбил стекло кулаком в двери электрички (в электричке завелись контролёры, стали требовать у него билет, у него (у мужика) билета не было, поэтому он рассердился и в порыве гнева разбил стекло). А потом ещё буянил, приставая к другим пассажирам.
Судя по вопросам пьяного пассажира соседним пассажирам, ехать ему было ещё далеко (минут 45-50 точно), поэтому я, возмутившись его поведением (зачем стекло разбил? почему приставал к другим?), позвонил в 112 и сообщил о факте вандализма, совершённым им (в надежде, что на последующей крупной станции доблестные сотрудники полиции "примут" его, и он хотя бы стоимость стекла возместит).
В общем, позвонил я в полицию, сообщил о безобразии, оставил свои данные (как то полагается). А через минут 20 мне перезвонили из местного ЛОВД, расспросили подробности произошедшего и любезно попросили заехать к ним написать объяснение, потому что "прокуратура требует, чтобы заявитель написал объяснение".
Вопрос к знающим людям: правомерна ли просьба ко мне заехать в местное ЛОВД и написать объяснение? Может, я не хочу никуда ехать. Не будут ли меня преследовать, если откажусь к ним ехать писать объяснение? (пардон за глупый вопрос, но тем не менее).
Вопрос №2: не будет ли поездка в местное ЛОВД чревата проблемами для меня (не сделают ли меня крайним, например, за неимением обвиняемого)? Или, может, отомстят за то, что я пятницу вечером я заставил их работать, оставив своё заявление?
Или это чистая формальность и можно ехать спокойно? Просто не первый раз в полицию заявления оставляю, но приехать и написать объяснение просят впервые.
В пятницу вечером стал свидетелем акта вандализма в электричке: пьяный мужик намеренно разбил стекло кулаком в двери электрички (в электричке завелись контролёры, стали требовать у него билет, у него (у мужика) билета не было, поэтому он рассердился и в порыве гнева разбил стекло). А потом ещё буянил, приставая к другим пассажирам.
Судя по вопросам пьяного пассажира соседним пассажирам, ехать ему было ещё далеко (минут 45-50 точно), поэтому я, возмутившись его поведением (зачем стекло разбил? почему приставал к другим?), позвонил в 112 и сообщил о факте вандализма, совершённым им (в надежде, что на последующей крупной станции доблестные сотрудники полиции "примут" его, и он хотя бы стоимость стекла возместит).
В общем, позвонил я в полицию, сообщил о безобразии, оставил свои данные (как то полагается). А через минут 20 мне перезвонили из местного ЛОВД, расспросили подробности произошедшего и любезно попросили заехать к ним написать объяснение, потому что "прокуратура требует, чтобы заявитель написал объяснение".
Вопрос к знающим людям: правомерна ли просьба ко мне заехать в местное ЛОВД и написать объяснение? Может, я не хочу никуда ехать. Не будут ли меня преследовать, если откажусь к ним ехать писать объяснение? (пардон за глупый вопрос, но тем не менее).
Вопрос №2: не будет ли поездка в местное ЛОВД чревата проблемами для меня (не сделают ли меня крайним, например, за неимением обвиняемого)? Или, может, отомстят за то, что я пятницу вечером я заставил их работать, оставив своё заявление?
Или это чистая формальность и можно ехать спокойно? Просто не первый раз в полицию заявления оставляю, но приехать и написать объяснение просят впервые.