?

Log in

No account? Create an account

[icon] Железная дорога
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (Железная дорога).
View:Правила сообщества. ОАО РЖД.

Tags:,
Security:
Subject:Как мне запрещали снимать на ЖД
Time:02:29 am
Дело было летом, порывался написать несколько раз, но выходило как-то длинно и бросал на середине. Сейчас, в связи с соседней записью о съемке на территории РЖД, решил-таки кратко изложить, как оно было и чем кончилось.

Возвращаясь из далекого далека, по станции Владимир сел в электричку до Петушков. Природа за окном ничего так, что я и решил зафиксировать. Проходящее мимо тело охранника, сопровождающее контролеров и пахнущее спиртным, подошло ко мне и изрекло "Запрещено", указывая на фотоаппарат. На мой вопрос об основании запрета тело затруднилось сказать что-либо внятное и ушло дальше, а я продолжил съемку. Женщины-контролеры, к моему огорчению, оказались не более просвященными в правовом плане, чем их спутник, и на мой вопрос о таком его поведении в резкой форме стали впаривать мне о необходимости иметь разрешение.
Отметим, что снимал я именно в окно и именно природу, а не что-нибудь там.

Выйдя по станции Петушки, я решил сделать пару кадров стоявшего там паровоза-памятника, после чего ко мне вновь подвалила туша охранника и в не самой вежливой форме сообщила, что я был предупрежден и сейчас она поведет меня в полицию. Против полиции я не возражал, уповая на их адекватность, одновременно, попытки донести до сведения гопника охранника информацию о неправомерности его действий и необходимости вежливо общаться с посторонними натыкались на непонимание и угрозы физической расправой.

Войдя в помещение с полицаями, охранник вкратце изложил суть проблемы и полицай первоначально занял его сторону. Я же 1-м делом сообщил, что "вот эти люди мне угрожали", на что эти люди ответили "скажи спасибо, что я прямо там тебя не уложил".
К моему удовлетворению, сотрудник полиции оказался адекватным и, не найдя статьи закона, запрещающей фотосъемку, честно сообщил мне об этом и проводил до подошедшей к тому времени электрички на Москву.

Решив не оставлять дело как есть, я позвонил на горячую линию РЖД с целью оставить жалобу на такой произвол. Меня выслушали и записали обращение, единственное, что не понравилось - фиксация претензии фактически представляет собой письменное (на компьютере) составление заявления оператором под мою диктовку, если бы я знал это изначально, отправил бы через форму обратной связи (которую, к слову, найти не так-то просто)

Через 6 дней после подачи претензии мне позвонил человек, представившийся начальником ЧОПа, принес извинения за поведение своего сотрудника, сообщил, что это не 1-е нарушение с его стороны и пообещал его уволить. Еще через 1-2 недели я получил письмо из ВВППК, в котором сообщалось об увольнении сотрудника.


Выводы:
-с быдлоохраной сложно найти общий язык, поэтому лучше либо терпеть до полиции, либо быть готовым к физическому контакту. Сотрудник, с которым общался я, судя по вконтактовским фоточкам, служил в спецназе и, учитывая градус его неадекватности, неизвестно, чем для меня кончилось бы применение им насилия
-с полицией, как я всегда и считал, можно решить проблему в рамках закона. Многочисленные негативные опыты энтузиастов за свободу фотографии показывают, что главное - хорошо знать свою позицию и уметь ее формулировать, а не скатываться на диалог уровня "Дурак - сам дурак"
-правды можно и нужно добиваться задним числом - через заявления в адрес начальства нарушителей
комментарии: Оставить комментарий Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry


fasilitator
Link:(Link)
Time:2011-11-09 10:38 pm
А был ли период в истории страны, когда это было делать действительно запрещено законом?

Не самый удачный пример, например, в 60-70 годы пассажиров, фотографирующих с рейсового (через бухту) катера в Севастополе просто без разговоров после причаливания к пристани уводили куда-то.
(Ответить) (Thread)


ionforever
Link:(Link)
Time:2011-11-09 10:47 pm
Вроде бы, было постановление 20-х годов 20-о века...
(Ответить) (Развернуть) (Parent) (Thread)


ruspics
Link:(Link)
Time:2011-11-09 11:13 pm
Вы молодец, что довели дело до конца, но по-хорошему история свидетельствует больше о вашем неумении общаться с людьми, нежели о чём-то глобальном.

Хотя, признаю, сам я тоже часто вместо спокойной дискуссии иду напролом - это не вполне разумно, силы лучше на что-то полезное тратить.
(Ответить) (Thread)


ionforever
Link:(Link)
Time:2011-11-09 11:43 pm
А как мне следовало общаться? Я ему не хамил, не угрожал и вообще. Указание на недопустимое поведение и незаконность требований я не считаю чем-то ошибочным и неправильным
(Ответить) (Parent) (Thread)


dukethedude
Link:(Link)
Time:2011-11-10 05:40 am
Вот вам реально нехуй делать-то, а.
(Ответить) (Thread)


huyachko
Link:(Link)
Time:2011-11-10 06:03 am
ну и Вам тоже, любезнейший Федор Михайлович, раз Вы все это умудрились прочитать.
(Ответить) (Parent) (Thread)


misterfirst
Link:(Link)
Time:2011-11-10 06:02 am
этим летом наблюдал на станции Любань , Октябрьской жд , невероятное скопление быдлоохраны в одном месте , человек 20 в черной форме , похожей на зоновскую и с выразительными лицами , достойными фотокарточек в профиль и в фас , фланировали по станции как будто по улицам курортного городка . Может это РЖД пристраивает на работу отбывших срок или попавших под сокращение доблестных воинов ...
(Ответить) (Thread)


avastik
Link:(Link)
Time:2011-11-10 06:26 am
Во-во, правильно, так и надо. Хамить хамлу в ответ - это не выход, а жалоба - самое милое дело, десяток таких уволят, глядишь, может и разговаривать нормально научатся.
(Ответить) (Thread)


binaro
Link:(Link)
Time:2011-11-10 06:30 am
увольнение? ого
не знаю, хорошо ли, плохо.
правильнее, мне кажется, было б его переучить (возможно ли?)

кстати, с сотрудником чоп-а могли никуда не ходить, а сразу вызвать полицию по телефону

и, кстати, есть статья 203 УК РФ
(Ответить) (Thread)


ionforever
Link:(Link)
Time:2011-11-10 09:37 am
Не ходить - перешло бы на физическое столкновение. Объяснять про 203-ю - угрозы физической расправы после заполнения оперативной памяти субъекта, это примерно 3-4 слова.

Переучить - как? Повалить и бить, пока наизусть не прочитает декларацию о правах человека?
(Ответить) (Развернуть) (Parent) (Thread)


dennis_m
Link:(Link)
Time:2011-11-10 06:52 am
Применение силы сотрудником ЧОПа возможно только в двух случаях: в случае угрозы охраняемому имуществу, и в случае угрозы его собственной жизни. И то - в рамках, строго оговорённых законом. Все остальные угрозы применения силы к кому-бы то ни было подпадают под УК.
(Ответить) (Thread)


ionforever
Link:(Link)
Time:2011-11-10 09:38 am
А _угрозы_ попадают под УК? Не убийством, а применением силы именно.

По закону понятно, что он мудак, беда в том, что в конкретных Петушках я бы, вполне возможно, сначала получил
(Ответить) (Развернуть) (Parent) (Thread)


solar_kitten
Link:(Link)
Time:2011-11-10 06:58 am
Короче. Если ходите снимать на ЖД - распечатайте соответствующий пресс-релиз с официального сайта о том, что разрешение на любительскую сьемку не нужно, и возите с собой.
(Ответить) (Thread)


ionforever
Link:(Link)
Time:2011-11-10 09:39 am
У меня конституция
(Ответить) (Развернуть) (Parent) (Thread)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
b_s_d_1
Link:(Link)
Time:2011-11-14 03:10 pm
>Проходящее мимо тело охранника, сопровождающее контролеров и пахнущее спиртным

>судя по вконтактовским фоточкам


Не перестаёт удивлять, что даже такое подзаборное быдло знакомо с Интернетом!!!

Хорошо бы запостить ссылку на его страничку и ФИО полностью.

Я в аналогичном случае с Жулидовым ( http://n05.narod.ru/poezdka2011sk.html ) полагаю, тоже смог бы добиться его увольнения, если бы задался такой целью. Не стал этого делать в силу уважения к железнодорожникам (пусть даже "в семье не без урода"). Быть железнодорожником - нелёгкий и почётный труд.

А охранников как таковых я ненавижу, ибо большинство из них - быдло по натуре.
(Ответить) (Thread)


ionforever
Link:(Link)
Time:2011-11-14 06:16 pm
Вы не любите железную дорогу по-настоящему, если готовы якобы из уважения прощать ее профнепригодных сотрудников, поскольку она не сможет процветать, пока они будут занимать свои должности.
(Ответить) (Развернуть) (Parent) (Thread)

b_s_d_1
Link:(Link)
Time:2011-11-14 03:11 pm
>Проходящее мимо тело охранника, сопровождающее контролеров и пахнущее спиртным

>судя по вконтактовским фоточкам


Не перестаёт удивлять, что даже такое подзаборное быдло знакомо с Интернетом!!!

Хорошо бы запостить ссылку на его страничку и ФИО полностью.

Я в аналогичном случае с Жулидовым ( n05.narod.ru/poezdka2011sk.html ) полагаю, тоже смог бы добиться его увольнения, если бы задался такой целью. Не стал этого делать в силу уважения к железнодорожникам (пусть даже "в семье не без урода"). Быть железнодорожником - нелёгкий и почётный труд.

А охранников как таковых я ненавижу, ибо большинство из них - быдло по натуре.
(Ответить) (Thread)

[icon] Железная дорога
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (Железная дорога).
View:Правила сообщества. ОАО РЖД.